Cuando las buenas políticas son malas en economía

El título de este post es más o menos la traducción del titular de un artículo del periódico Economist, donde se critica las acciones del presidente Rodríguez Zapatero en materia económica, y donde se puede leer que "la aversión del primer ministro a tomar decisiones de riesgo está prolongando la recesión".

Según Economist, Zapatero mantiene el tipo y su popularidad gracias a dos medidas: la reforma de la financiación autonómica que le servirá para ganar el voto de los catalanes en la aprobación del presupuesto, y negarse a las propuestas de despido libre de las grandes empresas, "que ha evitado el riesgo de una huelga general".

El argumento principal que usan para criticar las medidas del presidente es que provocarán un mayor déficit y prolongará la depresión ya que no es capaz de tomar decisiones impopulares [léase austeridad presupuestaria, pérdida del poder de negociación de los sindicatos, etc.]

Por otro lado se menciona la "fuerza de trabajo pobremente educada" que hay en España, lo que nos hace perder competitividad con respecto a la eurozona. Esto es algo que no se puede negar si se compara con otros países, es un problema que se ha ido mejorando con el tiempo.

En fin, lo que quería señalar es que el periódico Economist es un punto de referencia para cualquier economista (como su propio nombre indica), publica muy buenos artículos sobre economía global, países emergentes, etc. pero sobre España, habla muy parecido a como lo haría el partido de la oposición, defendiendo medidas económicas bastante liberales que parecen no tener mucho encaje con la situación actual.